真正熟悉我的人，多半對於我擅長在旅行中（其實在生活中的很多場合也是）的孤獨僻，見怪不怪、甚至會很識趣… 或者該說是很體諒地，給予我、欣賞我一個人耍任性的機會與姿態。
不知道這樣的我，是好？還是不好？久而久之，主動又被動地型塑出了「一個人也沒問題」的形象，不熟的人以為我是難搞自閉、半生不熟的人認定我是獨立堅強（更叫我害怕的是「精明幹練」這個形容詞）、真正懂的人才知－我不過是比較誠實面對自己與他人，而且從不放棄擇善固執、不輕易遷就、不愛勉強自己而已。
旅行時，一個人當然OK、但有伴也很歡迎－前提是要找對伴。
說起來太簡單了…世界上滿滿都是人，還不愁沒伴可揪？難就難在那個「對」字－要揪對人，除了天時地利人和、還要睜大眼也看不見摸不著的機緣與運氣相持。
重點是自己心頭得無比堅定－清楚誰在何時、何種狀態之下，之於自己才是「對的」。旅行旺季又起，眼看又是一波揪人成行的高峰，那麼，就且來釐清，關於出遊的呼朋引伴，其中的有所為、與有所不為吧！
【Just Say No－快速刪去法】
人，特別是女人，往往不會下意識、百分百確知自己「要」甚麼、卻總是能很快地脫口說出「不要」甚麼。咖啡要加糖、放奶精可以嗎？嗯，隨便吧！我都可以；但，真的都掺下去了一喝，才知道要反悔－其實只想要甜甜的口感啦，但奶味最好不要、有也不能太重喔。
我在進退兩難、一堆抉擇當前時，往往習慣先反問自己：遇到哪些東西或狀況時，我會立馬大呼「不」、當下無法忍受？七除八扣地除掉那些「不想、不必、不喜歡、不需要、不可以」的種種，剩下來的，才是最能令自己舒服、起碼可以折服的元素。事物如此、人亦如是。
不刻意追逐與shopping名牌、不吝嗇花費於吃食、不排斥入境隨俗於當地的衣食住行、不因狂用鏡頭而忘了用肉眼聚焦旅途中的景物、不趕時間、不一定要follow旅遊書上寫出來的景點或路線。
若遵守以上的「不」，那麼、就能想像並進而擁有一段－不在名牌大街與退稅櫃檯之間疲於奔命與砸錢、吃遍道地風味餐點、旅行即生活、一生也許僅只一次的異地風物詩看到飽的行程。
覺得跟相熟的親朋好友平時很合拍嗎？旅行前不妨盡量列出彼此的「不」，然後試著把答案兜在一起比對討論，確定一下遊玩時的你們合不合吧？！如果你們有很多一樣的不，那麼一起易地而處時應可圖得順暢無礙的默契。倘若你說不的，剛好他都很想要（比如：不惜砸錢大吃幾頓好料V.S.不願意花太多錢吃吃喝喝；不想一直逛街購物V.S.路過shopping mall不進去買會死），那… 趕快分開，各走各的，才會各自盡興！
【No One is Perfect－你是我的眼，我是你的嘴】
人各有所長、自然也就各有其短處。刪除法，坦白說比較負面消極，如果懂得欣賞與仰賴對方的長處、同時忘記他行為或性格上的缺失，彼此儘管無法異中求同、至少還能相互截長補短。
我曾有一位同事兼好友，是標準的急性子兼完美主義者，不論工作或日常生活，都十分講求效率與精準，發覺身旁的人做事說話不合她意或有小瑕疵時，她會毫不客氣、極不耐煩地糾正。曾跟她出遊幾回，大夥一次又一次領教到她散發出來的「壓力」，點餐猶豫不決會被她瞪、腳步沒跟上她或算錢算太慢會被她念、拍照鏡頭瞄太久還不按快門或是畫面照糊照歪了會被她嫌。她的硬脾氣，與度假中的情緒、景物、還有一派隨性的我們，明顯格格不入。所以，這樣的朋友，雖然本身幾近無懈可擊，卻也主動拉長拉大了我們的距離。漸漸地，朋友作不成、連工作共事都容易起爭執生隔閡、很是痛苦啊。
我自己也有缺點，多到不知該先舉出哪一項… 我當然也知道並嚮往完美的美好，但絕不強求自己或別人必須變成完人；對於完美，能接近一步算一步。我更擔心我的缺點打擾到身旁的人，混亂他們的思緒、打壞他們的計畫、造成他們的不悅之類的，所以有時候我寧可選擇不囉唆、不商量了，一個人說走就走，不全然是怕不完美的他人影響到我、而是怕太任性的我耽誤到了他人。
假設能相互真心欣賞與接納各自的不完美，試著將之轉化為風格或特色、甚至是你所不具備、卻很需要的長處－旅行中，也許各自發揮專長的你們，並肩作戰起來，將變得缺一不可、無往不利。害羞於問路哈啦、但善於默默觀察周遭風吹草動的人也許可以專責看地圖找路，大方但迷糊的人也許就只管一路開口問東問西或點菜殺價即可，相加起來，在旅途中每個人負擔的責任義務相對會少一些、效率反而是一加一大於二的加乘效果了。
其實就是這兩點而已… 尋覓到默契與步調皆在相同頻道上的伴，相信不管去哪裡，都會很好玩！
留言列表
