小現象大氣候－Diane's自己的房間

最近在讀一本書--媒體人Malcolm Gladwell寫的"The Tipping Point"(中譯：引爆趨勢）。

他大膽獨到地突出他敏銳深刻的觀察，他以為目前很多在世界上社會裡廣為流傳深度滲透的潮流與趨勢，其實一開始都是發自許多微不足道的小現象。

也就是誰能夠觀察重視一些假以時日便能大成氣候的小現象，誰就能夠主導某些事情的潮流該怎麼流、流向何方。

這樣講或許太抽象而難以理解，Malcolm在書裡翔實引證，並在舉完一個引爆關鍵的事證後，不厭其煩以：微小的病毒藉著人與人各種方式的接觸與移動、還有各種我們想不到也看不到的方式，一點一點地迅速傳播，最終會形成人人可畏卻防不勝防的大型傳染病，這樣的原理要我們牢記與堅信，所謂的流行趨勢、所謂的主流價值觀、所謂的群體意識，其實都像傳染病一般，可能最初只起源發跡於一個人的一句話、一家餐廳、一個小社區、一件小搶案、一篇短文章...，然後靠口耳相傳、有樣學樣的模仿、網路媒體的播送...，等等方式不斷擴大，以病毒傳染或細胞分裂似的等比倍速，瘋狂而快速的在我們之間引爆成大件事大氣候--不論是好事或壞事。

例如著名的「破窗效應」理論就應證這樣的道理。一個社區只要停在路邊的一兩台車車窗被惡意打破，極快也極高可能地，和那一兩台被破壞的倒楣車同停在一排的其他車，也會相繼成為被惡意破壞的對象。相同的道理，如果是好事或是個好東西，也會在爭相走告、誠心推薦、廣告傳播等的推波助瀾下，它的好會日益好上加好，終至大家都體會了也確實相信它真的好。

我突然想到了我們所生長的台灣。

我驚訝我們小小一個地方，有那麼電視台跟其他形式的媒體，他們恰如其份地扮演著如這書中所強調的傳播者的角色，也是將小現象引爆成大氣候的、最強有力的角色。

但是他們常常在傳播的，都是一些看了會令人覺得：「哇！這個地方還真不是普通的亂！」的事件，報呀報、傳呀傳、人們聽著聽著看著看著，恐怕原本就憂鬱症的人病症加重、沒憂鬱的人久而久之在這種氛圍呼吸生活下、也得憂鬱起來了。

越多憂鬱混沌不安的情報引爆出同樣憂鬱混沌不安的情緒，一個躁動的島，就像一只裝滿滾燙沸水的鍋；島上的人們猶如鍋裡急速載浮載沈的餃子，鍋底下那澆不息滅不住的滾滾熱火，不停歇讓這一鍋過熱的躁動火上加油也似地越發躁動，可能再滾下去，燙死人的沸水禁不住這難以抵擋的難過的熱衝出了鍋，鍋裡的餃子也熬不過這過份的炙熱跳出鍋、或在鍋裡發了腫破了皮露了餡...。

誰來幫忙，把火關小一點，我們並不需要躁動的熱。或者，誰來乾脆，把這熊熊炙火撲息？

如果這書裡的道理是真，我們可以如同得了集體傳染病一樣、無止盡地憂鬱，那當然也可以，一起變快樂呀！而改變的關鍵，我想終究還是，那把火吧？！