Diane's自己的房間

    沒刻意去記是誰主張的論述、也未記下看到這段話的確切出處與時間；只依稀記得是在某天讀報紙國際版的外電時看到，大意是這樣的－

 

   「如果把一個國家的政府比做一個企業，那主導政府作為的人，通常是最差勁的CEO。」大抵這段話的旨意，是針對全球經濟海嘯下的諸國政府，從其各層級的主事者、乃至執掌不同功能的各組織，明知舉國已陷入程度輕重不一、無法全身而退的經濟困境，卻仍常總是那個脫序演出的腳色: 不用生意腦袋營運、不懂務實盤算效益，仍理想十足地發想出很不經濟正確的政策，使人民摸不清自己置身的國家，究竟要把這一整個「企業」做成甚麼樣、又將帶向何方。比方，心知肚明財務缺口只顧坐大不見縮小，眼看股市因外資狂賣出而狂瀉，就掏出不知有沒有效用的國安基金或某某基金(通常百姓也搞不清一個國家手中到底握有多少這種基金)進場加碼護盤，護盤後只落得越加碼表現越無力的窘況，像個白白胡亂散財的傻瓜；又比如，主計處把發消費券及釋放短期就業機會等宛如打嗎啡蒙蔽疼痛根源的衝短線策略，直接看作是讓現在關乎失業率的諸數據並沒想像中高的「德政」，這種自我感覺良好的苟且，會叫人產生一種錯覺: 以為要經營一個國家還不簡單嘛？只要擺好鴕鳥姿態、以及擅長挖東牆補西牆地美化帳面上的數字，遇到外界質疑指責策略無效領導無方，旋即來上一句:「現在大環境不好、我也不知大環境會有這麼不好、我有甚麼辦法?」云云打混帶過，打完太極後，就又沾沾自喜自認時局敗壞至此，能這麼帶頭領政已算勇氣可佳、很了不起了。

 

    忍不住又聯想起，看最近的電影《真愛旅程》，身為業務員的男主角，坐在自己辦公室位置上，對自己的工作與效績，來上一段深沈又感慨的心得獨白－

 

   「瞭解現在擁有的，瞭解你還需要的，瞭解甚麼是你不能沒有的－那，就是所謂的『存貨控管』」。

 

    這段話說的扼要實在、毫無華麗取巧的贅語，不單是用在商場上很懇切、要套用在俗世裡各種層面的人生場域－舉凡愛情、婚姻、家庭、人際關係、個人生涯…，倒也能巧妙地合適，簡單舉例：對一個本有能力謀生、卻被迫失業的人來講，他瞭解自己現在擁有的，是空有一身或一腦的實力或抱負；他瞭解他需要的，無非是一份讓他的功夫與理想得以發揮的工作；他更瞭解，也許正扛著養家活口或各項貸款等經濟責任的自己，不能沒有的就是持續穩定的收入…將自己如此這般地思考檢視一輪後的此人，就好比把自己當作是一張損益平衡表，估量著以這般條件在被控管著的自己，表現出的盈跟虧孰重、存與缺孰多…接著，就得要操煩，該如何讓自己持盈保泰、或化虧為盈的問題了。

 

    實在不願亦不知從何論起，若真把一個政府視為一個企業體，那敢問: 我們現在這個政府，究竟算不算是一家經營的很有想法與謀略的上道公司？坦白講，一個公司照這樣的邏輯與心態帶領運作，早就要宣佈倒閉破產! 如果，這公司的名字不叫「政府」的話!