吳佩珊自爆,「寶貴」第一次在自己16歲那年、獻給了當時初戀男友周杰倫。
 
    范植偉自爆,前女友王心凌「才」17歲卻「不是」把第一次獻給他,讓他「很失望」。
 
    韓國超紅女子團體Wonder Girls旋風訪台,錄康熙來了,主持人小S大問五位小女生「初夜」發生在何時?問的Wonder Girls一愣楞的、她們家鄉的粉絲更是隔海大罵這種問題很沒水準。
 
    各種角度、各種場合之下,「第一次」不斷被拿出來放大細數檢視、以公器傳播並訴諸討論、變成消費品了!
 
    而且,幾乎都是關心著女生的第一次;曾幾何時男人的第一次也被這樣大鳴大放、沸沸揚揚地惹上媒體?也許有吧-我依稀記得非常多年以前,看過一外電影劇新聞,說是老牌性格男星史恩康納萊透露自己的第一次發生在九歲。不過台灣男星或是男公眾人物大說自己的第一次?我倒是一點也沒印象。
 
    不論是女生自己說、或是男生逕自對外供出女生的,第一次真有那樣值得提出來說嘴的價值嗎?常用「寶貴」形容第一次的人,請問第一次的寶貴之處以及原因?該不會,可拿出來如數家珍地炒作、以求迅速搏版面打開知名度,就是所謂的寶貴價值吧?!
 
    范植偉現在不知是紅是黑-宛若過街老鼠人人喊打,在民間,網友們群起在他帥氣的臉蛋打上紅色大叉叉、日以繼夜地以留言以PO文批判他;媒體圈從同行藝人乃至政論節目也不吝貢獻時段回以「爛人」「臭鼠」「令人髮指」「不配作男人」等等嚴厲言詞。激憤的反應之後,我們更須因為「主動或被動公開第一次」引出的風波,省思些甚麼?
 
    我想到了表達敘事技巧的藝術、還有兩性教育的失敗。男女相處談情,即便已分手多時,還要回頭想並供出些甚麼?言承旭也說過與前女友林志玲的一些往事,但他沒有指名道姓、也毫未提及自己或別人的第一次之類,略做保留與修飾的言詞間,讓人感受的,就僅止於他個人對過往戀情的感謝與懷念。反觀范植偉,就算知道扣住第一次這種直接觸及個人隱私的方法來抒己懷,這麼做可能傷了對方更可能毀了自己,還是照說不誤,到底是何種心態作祟?畢竟是范自己也曾經看上、那麼深愛過的幾年的前女友,你是不是第一次給人家或人家是不是第一次獻給你,有那麼重要嗎?原來,一個女人的愛對你范植偉而言,原來只是簡單地建構在「有沒有把第一次給你」的基礎上,而非她與你在情感正濃炙的時候,有過多少甜蜜與快樂、也不是她曾經對你做過甚麼難忘或感動的事之類。原來,只因為不是把第一次給你,換來的就會是你多年後仍念茲在茲的「感到很失望」。不單對著媒體討論前女友的第一次,連自己打過前女友兩次,也順道奉送、和盤托出。
 
    一件事物的價值與目的,兩端之間通常相互牽扯著綿密的對價關係,這條新聞正好讓我們看出這個社會如何現在看待「第一次」,看來,「行為」是開放了、但「觀念」還是落伍封建的很哪!而缺乏正確健康明朗的「教育」,來縮短行為與觀念的落差,則是自古至今不變的缺失與鴻溝…
   

    全站熱搜

    Diane Yang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()