「變動以利言,吉凶以情遷。是故,愛惡相攻而吉凶生﹔遠近相取而悔吝生,情偽相感而利害生。凡易之情,近而不相得則凶;或害之,悔且吝。將叛者,其辭慚,中心疑者其辭枝,吉人之辭寡,躁人之辭多,誣善之人其辭游,失其守者其辭屈」--節錄自《易經﹒系辭下傳-第十二章》
 
    近一個月來呈現宛若長壽鄉土連續般、「演」的欲罷不能之「補教人生」新聞事件,說穿了,稱不上值得長佔新聞版面及報導資源的新鮮事、而是一個處理的不夠理智圓熟的家務事被鬧烘烘地公開高調示眾。
 
    這部拖棚歹戲,內容很淺且爛,收視率卻是不錯的,否則為何媒體繼續窮追猛播?沒人看欠討論是不會這麼沒完沒了的!幾個賣力演出的核心要角的身份與關係,還意外滾出若干「番外篇」-其一,是補教界的生態與運作大揭露,比如名師間的交互黑函攻擊、補習班為招生賺錢不惜買榜造假只求衝高升學錄取率海撈補習費、補習空間的設計安全合法與否、所謂的「名師」們的背景學歷私德與其教學能力之關連爾爾;另一條案外案支線,則是電視圈的名嘴型主持人,竟也能跳進此事,入戲頗深!先是公開要簽下此事件裡,扮演千夫所指的第三者角色的愛情爆走族女名師,說是受該女名師的栽培者-也正巧是對自己曾有救命之恩的舊日同業託付,以報恩兼解救一個苦難靈魂為初衷,當起了名聲已臭的此女「經紀人」,還在自己的節目上安排該女又哭又笑情緒言語皆複雜地繼續演出…
 
    報恩跟救人,總也有分寸與原則當前提。後來冒出的番外篇諸角色,尤其這位熱心助人的名嘴,說的是很多,但實際執行解救苦難靈魂的成效又為何?是該驅的心魔該消的業障都掃乾淨算清楚了、救人者頭上亮起光圈肩上揚起翅膀功德圓滿了嗎?抑或是苦難的靈魂繼續在地獄打她的滾、滾的瘋魔難自拔?甚至救人的也被當成人肉救生圈一起隨被救者在渾水中搖搖擺擺載浮載沈?
 
    以上的答案,看戲的莫衷一是、各有所思有所表…但首先可肯定的是,那個救人者口中需要被拯救的主角,似乎還是老樣子;而這位說的一口好話的,已惹得很多長期愛聽其言者的滿腹狐疑,Why did so, what for? 如果為了報恩而出手,怎麼會救了一天就連聲說自己下戲了?這是比較懸疑的地方。
 
    想到此,我突然憶到,以前求學讀國文我很喜歡的易經-人心如何及為何要變異起伏,聽其言語即可窺知固中轉折及虛實真偽,正所謂觀其言而能知其行啊,古人明訓總錯不了。那些說的欲罷不能、怎麼想怎麼講怎麼爽怎麼對的人,甚麼都說出口了,但很多人與事給你們說多說穿甚且說爛了,又如何?說人者賺到了自信或成就感、還有錢與名,被說的跟那些聽人說的呢…
 
    被人說長到短的,我非他們、不知道他們如何感受與自處。但我聽過這些名嘴之辭,只知道耳朵跟手上的遙控器,都該轉台了。
 

    全站熱搜

    Diane Yang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()