我很喜歡的詩: 菩提本無樹、明鏡亦非台、本來無一物、何處惹塵埃。 六祖慧能大師的一首偈，恰好非常符合目前的心境。
前幾天與好友M的先生聊天，他打了一個很直白卻深刻的比方: 如果一個人只想做小小鳥、卻硬是被要求做一隻大老鷹，那肯定是悲劇一場；反之，叫一個明明可成為大老鷹的人、屈就自己變成一隻小小鳥，結果也一樣慘兮兮。
人快不快樂、幸不幸福，答案都只在每個人自己本身，除外沒有人有權、有德或有能為你個人的人生快樂與幸福去下定義，當然也沒有必要為你理出規定、並要你按部就班代入公式，然後保證成就圓滿你所以為的快樂及幸福!
Diane Yang 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣(
忠於，自然而然；甘於，順勢而為。
關於一切感覺難為情的、難釐清的種種牽強與穿鑿，都該讓它們自然地、知難而退。
看過太多人勉強地做事或說話，總是要扯上人定勝天、有志竟成的豪情壯志，看不見的表面底下，不免又是滲出幾滴冷汗、偶爾夾雜幾抹冷冷竊笑。
Diane Yang 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣(
「變動以利言，吉凶以情遷。是故，愛惡相攻而吉凶生﹔遠近相取而悔吝生，情偽相感而利害生。凡易之情，近而不相得則凶；或害之，悔且吝。將叛者，其辭慚，中心疑者其辭枝，吉人之辭寡，躁人之辭多，誣善之人其辭游，失其守者其辭屈
近一個月來呈現宛若長壽鄉土連續般、「演」的欲罷不能之「補教人生」新聞事件，說穿了，稱不上值得長佔新聞版面及報導資源的新鮮事、而是一個處理的不夠理智圓熟的家務事被鬧烘烘地公開高調示眾。
這部拖棚歹戲，內容很淺且爛，收視率卻是不錯的，否則為何媒體繼續窮追猛播？沒人看欠討論是不會這麼沒完沒了的！幾個賣力演出的核心要角的身份與關係，還意外滾出若干「番外篇」－其一，是補教界的生態與運作大揭露，比如名師間的交互黑函攻擊、補習班為招生賺錢不惜買榜造假只求衝高升學錄取率海撈補習費、補習空間的設計安全合法與否、所謂的「名師」們的背景學歷私德與其教學能力之關連爾爾；另一條案外案支線，則是電視圈的名嘴型主持人，竟也能跳進此事，入戲頗深！先是公開要簽下此事件裡，扮演千夫所指的第三者角色的愛情爆走族女名師，說是受該女名師的栽培者－也正巧是對自己曾有救命之恩的舊日同業託付，以報恩兼解救一個苦難靈魂為初衷，當起了名聲已臭的此女「經紀人」，還在自己的節目上安排該女又哭又笑情緒言語皆複雜地繼續演出…
Diane Yang 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣(
【Conversation that Bores Me】
太多單純地環繞著生活家務瑣事打轉的對話，really bores me... 也許，因為我個人沒有結婚成家，也無須獨立主導家務事的操持，因此，這類的探討之於我，實在缺乏我較渴望吸收的、可深化內心層面或單純得到娛樂效果的養分。而是只能無感地聽聽即過、而我也沒有甚麼心得妙例可供發表交流的乾燥話題。久而久之，每當這樣的話題在午間休息的飯桌上一冒出，我別無選擇地扮演有耳無心的聽眾，並暗暗開始感覺無聊、邊聽邊呆呆掛著應和似地安靜淺笑、同時暗想著到底這些婆婆媽媽的生活智慧王對談，何時才會講完呢...
【I Have My Right to Choose... and Refuse】
Diane Yang 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣(
在臉書(Facebook)上替自己興起一個帳號，始於四年前在英國讀書之初。那時因為幾位外國同學和老師有帳號、遂邀我一起加入。我不明所以地在完全搞不懂臉書是啥的情況下，開始用臉書，而且沒有很認真地使用，一方面是不清楚怎樣用、二方面是不明白用了後會怎樣。偶然連上去，僅是和幾個有互相加入的友人們互送禮物－朋友今天丟給我一瓶香檳圖案、我就移移滑鼠按個鍵選個笑臉或是挑朵玫瑰花圖案回贈給他；也偶有使用放照片的功能，一到了哪個城市玩耍，就把拍回的照片上傳臉書供自己記憶、也給上頭的朋友們看看。
回到台灣後的快兩年後，臉書在台灣開始火紅了…越來越多人前仆後繼地擁有了臉書帳號，多數竟是為了在臉書上闢一塊開心農場，種起蔬菜水果、偶爾豢養家禽家畜收成一些奶蛋，偶爾或經常地、會到別人家的農地繞繞，偷摘取些自己還沒來得及或尚無等級種植的蔬果，又是自己下田又是到友人土地上偷竊的，搞的好不忙碌－奇的是，這些舉措與光景，全都在網路這個叫臉書的玩意上，進行與發生！
從沒想到，臉書後來衍生出許多遊戲，而正是這些小遊戲，急速吸引眾網友加入臉書。大家拿臉書串連與溝通感情之餘，很多時候是被制約地上網耕田農忙等待收成。有一陣子是流行開餐廳，還有德州撲克或神來也麻將這類滿足堅強賭癮的線上博奕。接著還有可養各式各樣寵物的遊戲，線上幫寵物替換造型變髮更衣、佈置房間或玩玩綠手指的園藝，更誇張地、後來這寵物遊戲裡的主角寵物也可以砸重金買美洲豹或小貓小狗回家養，形成「人在臉書上養寵物、寵物還能在遊戲裡養起 寵物」的詭異氣象…伴隨遊戲一起興起的還有撲天蓋地的一堆心理測驗，好比多層次的傳銷或是散播傳染病那般的效果，心理測驗緊抓人類非要對未知與無知找答案與定義的好奇心態，很多人在臉書上一題題的問答之間，也拉進了同他們一般的、想為茫然找到肯定感的族群為了解答而加入臉書之列。
Diane Yang 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣(
天氣太熱，各路記者不約而同想到，親自在大街上的下水道孔蓋上表演兼荷包蛋，沾沾自喜又大驚小怪地對觀眾疾呼－這天氣熱到可以在馬路上煎蛋了！妹妹覺得，這種行為有夠短淺、有失身為一個新聞記者的高度。畢竟，新聞報導不是綜藝節目，甚麼時候採訪跑線的記者，竟要活像個搞笑藝人，分不清是看街頭搞笑秀、還是看時事追蹤報導的「採訪」，這種新聞與新聞人，好膚淺！
我早就覺得台灣的新聞很淺了…這莫非是種，為了快速地在收視率的激烈拼搏中高調勝出，而勢在必行的一種嘩眾取寵麼？即便是正襟危坐、四平八穩地播報，聽起來看起來也僅止於資訊的歸納整理與流布，喔，今天又是個高溫破35度以上的熱天了、明天石油又會調漲半毛錢了、藍綠陣營又為了意見不一樣準備在國會幹架了…
結果如此，然後咧？連續的熱天背後，能源的高貴下、政治的角力間，記者期望餵養觀眾些甚麼？難道是要觀眾－理解煎蛋不只在自家廚房裡可為、到大街上也可以？油價要飆了、所以漲價前請先到加油站加滿油以省荷包？看吧每次藍的想往東綠的就偏要向西、然後一定會打起來所以總結綠的就是暴力？我想可以思索與辯證的必然會比上述的層次更深幾許，可惜在台灣的新聞記者口中與眼裡，他們常在鏡頭前搖擺生姿地說著的「帶您一起去瞭解」，之後的東西，拜託，我一點也不想瞭解。
Diane Yang 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣(
最近在踢世足，一位朋友半打趣半認真地說，要不要來賭賭看--預測誰是本屆冠軍?
預測是件最簡單也最困難的事--簡單在於，不過就是冒出一個答案，這答案根基於猜測者的直覺、經驗、觀察等等因素，答案的對錯往往可以是無關緊要的，意即答錯了也無傷大雅，頂多是被恥笑一下、瞬間感覺到依照自己所自負的思考或知識所下的判斷其實很癟腳而且沒甚麼了不起的，有時候你會因為預測失準或多或少地損失些許賭金之類。困難在於，這個或經過深思熟慮或不經意流露的發想，一旦會牽涉甚且能攸關到重大責任、高度價值、深切期許的人事物，這個預測準或不準，就很要命了。比如天氣預報不準，很可能無法讓順向坡上的人及時逃脫滾滾大雨泥流、錯失撤離良機因而喪命；或者假設基金的幾年走勢曲線抓不準，也許會讓投資人進場時間錯誤、選了高點興高采烈買進卻立刻陷入低檔流失資本而不知何時才能翻本...
昨日無意間讀到一段文章，論及預測這回事: Predictions has never been easy. 預測，從來就不是件容易的事。我想，無非是預測這個舉動，總是也只能是針對未來去做，現在跟過去的一切都已定調，早已容不得任何事先預想的可能。未來隨時充滿變化與未知，於是，面對uncertainty，人又要如何給個胸有成竹而言之鑿鑿的certain answer還要圖個可安心的交代? 甚或為了對未來無知而產生的不安，以預測來試圖尋求解救與安慰呢(比如"算命"，正是一種安慰療癒兼自欺欺人的預測哩)?
Diane Yang 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣(
輾轉從好友口中得知，我們一位共同的老朋友，對他剛開始交往的女友，有點抱怨。
曾和他們吃過兩次飯、席間這位新女友也有被帶出席一同進餐。女孩子外表清秀、言行舉止非常溫順乖巧，從頭到尾靜靜聆聽、也會配合我們天南地北無厘頭的談話、在男友一旁開懷地笑著卻不多插嘴--這不正是台灣多數男性心嚮往之的女友或老婆典型嗎?! 應該夫復何求吧，何來的抱怨呢?
好友轉述--他抱怨這女孩興趣不多，只愛看書；還有一些蠻基本的常識，她似乎不是很懂。
Diane Yang 發表在 痞客邦 留言 (6) 人氣(
世足賽，西班牙對上瑞士，瑞士不是西班牙的對手，今年奪冠軍希望濃厚的西班牙必勝，各路球評與球迷如是想。
結果大出所料，全場90餘分鐘，西班牙有25次的射門機會、高達7成4的時間球都控在他們腳下，卻始終沒有踢進得分。
反倒是瑞士，僅有不及於西班牙三分之一的機會能射門，卻在這9次叩關之中，射進了一球、這也是整場唯一的一分!
Diane Yang 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣(
工作，一天十餘小時裡反覆著同樣的動作約莫幾千次、加班是常態、吃飯休息的空檔則是疾如行軍。
人變成了某種機器，有夢想有思想有七情六慾有血有肉、但是否有靈魂則有待商榷。
工作的場所，也許設計與建築拔群優質，空間裡秩序井然窗明几淨；甚至還別有洞天地另闢掛有沙包與人形立牌的出氣發洩室、提供舒活筋骨用的運動場域或可游泳或能健身… 硬體空間裡，處處滿佈難以挑剔而多元的體貼。這種種，無非是希望這些機器人在工廠裡運轉起來沒有怠鈍失誤、反應更形敏銳快準、迸發出以倍數激增的效益。
Diane Yang 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣(
吳佩珊自爆，「寶貴」第一次在自己16歲那年、獻給了當時初戀男友周杰倫。
范植偉自爆，前女友王心凌「才」17歲卻「不是」把第一次獻給他，讓他「很失望」。
韓國超紅女子團體Wonder Girls旋風訪台，錄康熙來了，主持人小S大問五位小女生「初夜」發生在何時？問的Wonder Girls一愣楞的、她們家鄉的粉絲更是隔海大罵這種問題很沒水準。
Diane Yang 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣(
藝人黑人的愛心T恤，以580元賣出一件、挪出其中100元做公益的事件，引爆外界關注是否是打著公益的旗幟、暗中進行著拿大部分賣T恤所得圖利自己公司之實。此事沸沸揚揚地大吵開來了--在媒體人周玉蔻與身為藝人、也同時是黑人好友的小S於一個政論節目的現場call in間的唇槍舌戰之中，展開。
我今天剛好接到續購我一個付費電郵信箱的續約來信，信裡一行話這麼寫的: 「網擎資訊將捐贈九十八年五月份 Mail2000 營收之 3% 給 發展遲緩兒童基金會 。」 想著黑人賣T恤作公益卻換得一身腥，不禁認真玩味起這樣的一句捐款提醒，這3%的提撥與捐輸，是否也要好好被放大檢驗、被質疑圖利企業而非幫助弱勢呢?
我想爭吵無濟於事，對某個立場的人發動攻擊、或是爭辯誰要為舌戰裡的甚麼字眼做道歉與收回，也通通無益於對事理的釐清與後續；大家如何正確、聰明地繼續做公益 。才是我們思考這件事要有的核心態度...
Diane Yang 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣(
「他愛妳，是因為妳的聰明嗎？他懂得妳的聰明嗎？」
男人愛妳的原因，除了外型的動人美貌或誘人肉體，個性的天真無邪或順從乖巧，還會為了甚麼？
反一個角度逆思考，男人通常選擇「不愛妳」的原因，又會是哪些？不夠青春美豔性感、不能順服他的要求、不願放縱他貫徹追尋自我意志的自由、不能接受妳對很多人或事（包括對妳自己）懂得很多可偏偏對他的理解與包容太少？
Diane Yang 發表在 痞客邦 留言 (3) 人氣(
有些人不善說話，問題不在於說話的技巧，也許發音清楚正確、也許節奏起伏得宜；但是因為說話的內容很抱歉，空泛不着邊際、虛無沒有重點、粗淺缺乏內涵，所以說到最後旁人無心多聽、自己也自討沒趣。
前些天和一個新加坡來的廠商談話，我感嘆道現在與未來賣書真是吃力不討好的事業，因為現在的人、尤其年輕與幼小的世代越來越不能耐心專注紙上的文字，只願意留點目光給聲光圖像，密麻麻的長篇字句一概消化不良。廠商也說，這是世界之所趨吧?! 在新加坡也是，她與我年紀相仿，每天早上一定要讀報紙、下了班若在家會拾本書來讀讀；可是她上班通勤看車上的人，很多不是在打PSP掌上電玩、就是盯梢並忙按著手機，唯有她一人翻閱報紙，突顯出她的過分獨特與old school，她有點感慨，逐文逐句地捧書撫紙閱讀的人，幾時變得一如瀕臨絕種的動物般希罕了?!
為甚麼討論說話、要扯到閱讀習慣的凋零？因為，說話說沒邊際欠內容的行徑，跟不閱讀，非常有關。
Diane Yang 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣(
說話直接，好處是不拐彎抹角、清楚懇切地直搗問題或感觸的核心，無須費過多時間與心思和說話的對手攻防或猜疑。但也正因為說話直接，許多尖銳的部份未經修飾、鋒芒盡現之處常以或明或暗的姿態痛擊對方，這樣的言語傷害力最後也極可能回擊說話的自己、最終來個兩敗俱傷甚且老死不相往來的結局。
我是個說話直接的人，個性使然，驅使我無法太婉轉以及扭曲矇蔽自己心智地說瞎話；但每字每句出口前，我都力求達到爽快、痛快而不具殺傷力的直接為原則。讓然感覺自己是個直接、但不傷人的人，是藝術、需技巧、重練習，也必須藉由過往一些不慎禍從口出的意外所得到的教訓、來琢磨精進自己說話爽直快活卻無殺傷力的能力。
不久前見識了說話太直的人，所帶來的尖銳殺傷力，來自一位少有往來的親戚。
Diane Yang 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣(
朋友M要換工作，她一如眾多求職者、多方投遞履歷，企望發揮所長的下一個棲身之所，規模有大有小、歷史有長有短、也各有各的習氣性格；M近日獲得我目前所在的公司一個公關職缺面試的邀約，一向對我公司品牌有嚮往的M，心情自然雀躍。但她身邊的一些友人卻勸她別去，理由是－「錢很少事很多啦！福利又不好！不值得！」云云。
M告訴我，在此之前有接到過一個小公司行銷職務的面試通知，因為是較小、聽也沒聽過的公司，難免有點不安的她，詢問身邊友人們是否對這公司略知一二，一些自稱知情的朋友告訴她－別去，老闆人不好，公司不好，不要試啦…那麼這下可好，終於接到知名大企業聯絡她來面試了，結果一樣被朋友們「勸退」，聽入耳的盡是一些叫人幻滅的風評，M於是不免迷惘了，發出「到底是怎樣呢！？小也不好、大也不怎麼樣，那到底怎樣的公司才會好、才是可以去待的？」這般的徬徨喟嘆起來。
M在線上敲了我，問起我這個「當局者」，也許她會覺得我的說法較為真切可靠吧！畢竟我不必靠「聽說」、靠自己在其中工作的親身體驗所說出來的心得感想，才最貼近真相。
Diane Yang 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣(
這是最近在朋友的Facebook上無意間瀏覽到的一段小影片，意外地趣味好看。
短短四分多鐘，四段針對不同血液型作同一舉動、藉此實驗四種血型的人格特質、是否真如坊間血型與個性的分析書上所述，A型規矩謹慎怕麻煩、B型活潑善變樂天派、O型積極直接正義感、AB型神秘自我難捉摸…
看了影片裡這些孩子單純直截的反應，再對照關於血型與個性的分析資訊、加上對自己與身邊親友的觀察與相處心得，似乎真有其謀合準確之處呢！
先和幾個看過這影片的同事們討論了，發現大家也都看的心有戚戚焉…尤其是AB型心內的不定性與腦袋的複雜思路，深奧到讓人排拒甚且畏懼或生厭呢！人數最少的AB型，於是在類似的解析與評論中，總是會被冠以各種較負面的形容詞作結論，比方像「不知道在想甚麼？！」「心機重、會算計別人」「自私、活在自己的小世界裡」「表裡不一、很假」「聰明但驕傲、跩、自視甚高、反應快所以沒耐心」等等，都是常聽到的，關於AB型的指教。
怎麼抓著AB型講起來了？那當然是因為我自己就是這個血型的緣故。從小在學校教室、長大在公司辦公室裡，總是最少數的我們AB型，也許正因為是最少數，外界對這稀有種的接觸機會自然稀少、所以才莫名地「神秘」起來。不過在大多數非AB型者對AB型的描述言語間，總能多少嗅到一股對AB型的不尋常質疑與距離感，所以這分AB型具備的「神秘感」，是否正是源自於此型人天生的人格特質生就如此，很難讓人親近與認同呢？
Diane Yang 發表在 痞客邦 留言 (3) 人氣(
洪蘭日前批台大醫學院大學生，課堂上打盹散漫不打緊、還有大喇喇吃雞腿泡麵等作盡與上課聽講無關的閒雜事而絲毫不迴避，批的慷慨又無奈。
然而，這樣的洪蘭，被「反批」了…
反批她的是台大醫學生，一群台灣學生裡堪稱最會讀書考試的佼佼者，他們認為洪蘭批的小題大作，因而反批。批的時候，還是以舉辦「座談會」形式（據報載這「座談會」在下週一舉行，席間還會免費準備雞腿與泡麵，也不排除要親邀洪蘭到課堂上「交換意見」。）這座談會的發起學生，不忘為此座談煞有其事地起個名－「力挽洪蘭」（靈感應是取字四字成語「力挽『狂瀾』」）。
Diane Yang 發表在 痞客邦 留言 (4) 人氣(
一樁偷吃沒閃好又不抹淨的婚外情，大曝功成名就、道貌岸 然的得意男子，失控為惡還不踩煞車、夜路走多終撞到鬼的 「另一面」；也顯露糟糠大老婆忍辱負重還得無奈受辱、為 家為愛為婚姻拋開自我的真心、卻換得丈夫只對外面女人「 意亂情迷」對自己卻無情的生命中不可承受之辱；抖出與別 人分享另一半者的心境與行蹤與生命情感態度是如何神秘幽 微…最後，竟連一代生物演化研究大師「達爾文」都扯進來 ！ 名人外遇，說穿了重點不是名人也非外遇，名人拋開「名」 的光環也不過是如你我一般的凡夫俗子，而「外遇」，放眼 古今中外、大街小巷，這行為，用「俯拾即是」來描述可能 太過火、但用「屢見不鮮」或「層出不窮」來形容之，倒也 使人無可否認。我媽媽的朋友就有幾個是丈夫是偷吃獵豔打 野食的累犯，她們因為長期當主婦早已與社會脫節也只能一 直維繫僅存表象的婚姻。我一個國小同學兼同巷鄰居的爸爸 、也是慣性外遇，身為醫生在自家診所裡的小護士一個接一 個方便地吃，被吃的護士們，還會彼此爭風吃醋明爭暗鬥、 甚至還有一個為此所困而在診所輕生，悽慘地死給大家看。 聽到陶子的廣播CALL IN，一位男性聽眾用「達爾文」論理，定調與合理化男人 偷情外遇的需求是其來有自、不是自身所能自制。甚麼需要 廣為「播種」以繁衍生命啦、照三餐吃麥當勞很單調會想換 口味啦…說的振振有詞頭頭是道。收聽的瞬間，因為不斷有 海獅還是海象等動物以及達爾文物競天擇、演化論、精子卵 子的數量…等詞彙盡出，我還以為我聽錯頻道，是在看Di scovery還是「頑皮家族」（陶子早期在華視主持的 節目）重播咧！
Diane Yang 發表在 痞客邦 留言 (4) 人氣(
晚起的週日早上，轉開電視，隨意亂轉台，看到一個節目專訪了昔日是創作音樂人、如今是經營餐廳的義大利料理達人，她回憶起轉行作餐飲的甘苦歷程，提及顛峰時期一間扛起兩間餐廳的運營大計時，現實生活被管理餐廳所必須打點妥當的各種大小事綁住，凡事都要費神「計較」，繁瑣至極的結果，讓她與內心最愛的音樂創作本行漸行漸遠，「想寫歌、也寫不出來」。
後來她選擇適度放下－毅然徹底結束不太能走的下去的店面，縮小經營規模也縮小勃勃野心，改採預約制－有客人主動訂位她才開張，量力而為地作，這才漸漸放過了自己，放任這尋回自我的自己，更能以自在清明的心過自己想要的生活，日子變得有質感了、有更多餘裕開發鑽研更多好菜的作法了，看她一臉素顏一身素樸在滿佈油煙熱氣的廚房裡揮汗奮力地翻攪著大鍋裡的佳餚，不一會又得親身出場上菜、招呼客人、接預約電話…她在忙得跟陀螺般轉圈圈之際，仍用滿是興奮活力的語氣，對記者的鏡頭大聲回應著：現在的自己，作得很開心…這幅樂在工作、也樂在生活的起勁模樣，應該可以驚醒、同時羨煞不少一提到工作與生活，就無奈乏力地提不起勁的人吧！
少去斤斤計較、摳摳省省、東挖西補式的來回加減算計，這得需要具備怎樣的前提，來作為「不計成本」地大方生存的後盾？想必很多人會說－啊！那得要很有很有錢吧？！現實上有足夠的金山銀山可靠，才有種時時刻刻大方付出而不怕掏空不怕倒呀…
Diane Yang 發表在 痞客邦 留言 (1) 人氣(
