昨晚在網路上見了幾篇，關於一個"舊聞"的相關報導與評論文章。
對我來說，是新聞吧，因為"舊聞"約是發生於我人還在英國等最後成績揭曉的時候。
也許，對很多不太在意與關懷台灣出版、文化、書店等產業的人們來說，這不是甚麼了不起的新聞，比起政治口水或影藝繽紛，台灣書店業怎麼了、出版經營又是如何，連拿來茶餘飯後塞牙縫嚼舌根的聊勝於無，恐怕都排不太上。
但對曾經在兩家書店，前後一口氣工作過四年半的我，看了這新聞，不免感傷。
事件中，有所爭執而各據一詞的兩造，都是我曾極度熟悉的，一邊是我曾合作的供應廠商、一邊就是我天天前去上下班打卡、認真效命的老東家。
不多說這事如何而起、又該如何演變，因為我一來不全然清楚事情的起承轉合來龍去脈、二來我自認我這小小卒的資歷與見解沒有長遠到可以論斷是非黑白。我只感傷，就像多篇文章，來自愛書的讀書人們(有閱讀習慣、愛逛書店與買書的民眾)或編書人們(我始終感佩的，出版業界辛苦默默耕耘奮鬥的編輯們)的心聲，字裡行間對台灣這個產業的喟嘆與不捨，映在目前，盡是感傷。
"這是一個有感情的行業。"一個做了十八年的編輯如是嘆。
我獨坐在深夜裡的小房間，雙目直視著電腦螢幕這一行字，那編輯在網路上語重心長的長篇大論，前後文瞬間失焦模糊，只有這一行字，深刻而清晰。可不是嗎，一回首我也"曾"是那個有感情的人，要不怎會忍著累操著煩，也在其中堅持翻滾了好幾年?
我承認，這一行特別有"情"，跟其他產業的工作環境與生態相比，涉足出版或書店，以此糊口度日，不管你是專責鋪賣書或編寫書，沒有一份近乎蠢或癡的單純與赤誠，加上過人的毅力，怎可能持續個一年半載、經年累月? 微薄的薪資待遇，粗重繁瑣的工作內容、詭譎的產業運作結構...，如果是單單因為對書有感情而踏入，不顧"現實"，當現實向你動作頻頻地出招試煉、使你漸生迷惘或是低落之際，便是你的夢醒時分。
感情誠可貴，但似乎不能可貴到"當飯吃"。當又聽聞國內有名的網路書店爆出高層人事爭議，被拔掉總經理頭銜的人，又怒又悲地疾呼，那個硬是要他屁股離開總經理寶座的某大集團是"無情"、"吃相難看"時，感情啊感情，你的敵人是"現實"，這樣的哀歌，又在我心頭，無盡而低聲地輕唱起來。
有感情，但不是苦哈哈地有一頓沒一頓、就是更慘地落得沒飯吃。與無情而現實，不管是細嚼慢嚥或是狼吞虎嚥都吃的飽飽，該如何看誰好誰壞、誰錯誰對...，又該選擇身為前者或後者，你說呢? 離台前，英國的老師們問我，妳還會重回Bookstore working嗎? 我搖搖頭又點點頭，"I'm not going to work for/in a bookstore again, but I'll definitely read and buy some books in a bookstore everytime when getting inside!"
多情應笑我，而原諒我，過了夢醒時分，不得不選擇做個無情的人。
全站熱搜
留言列表
